Titlul nu-mi aparţine. Revista americană Wired l-a aruncat pe prima pagină cu litere de-o şchioapă pe un fundal ţipător. Suficient ca să mă convingă să o iau de pe raft. Ok, titlul e o găselniţă de presă, dar articolul vorbeşte în fapt nu despre "moartea internetului", ci despre regândirea lui. Nu internetul moare, ci partea cunoscută sub denumirea de "world wide web" se descompune. Accesăm din ce în ce mai puţin internetul pe clasicele site-uri. Facebook şi Twitter sunt noile browsere, telefoanele mobile şi aplicaţiile lor sunt noile calculatoare. "Nu cred că moare, ci se fragmentează tot mai mult. Ceea ce este cu adevărat valoros este conţinutul. Nu e important pentru om cum îl accesează, ci care e rezultatul", mi-a spus Ramu Yalamanchi, fondatorul Hi5.

Un adevărat guru al internetului la începutul anilor 2000, indianul se confruntă acum cu o problemă. E din ce în ce mai evident că supravieţuieşte cine se adaptează. Ramu a explicat cum se schimbă Hi5, deşi nu mi-e clar dacă neapărat şi supravieţuieşte în felul acesta. A fost mult mai dur când a evidenţiat problema presei scrise, deşi este evident similară celei a companiei pe care a fondat-o. Presa s-a trezit cu o concurenţă incredibilă a internetului şi încă n-a reuşit să se acomodeze. La fel cum Hi5 s-a trezit cu un Facebook mult mai atractiv, iar încercarea-i de reacomodare pare tardivă. "Avem nevoie de presa tradiţională pentru a ne filtra ce e ştire şi ce e zvon spre exemplu, un filtru care lipseşte în lumea blogurilor. Dar pentru presă va fi incredibil de greu să facă paşii necesari schimbării totale. Au reuşit ziarele să inoveze în ritmul de care aveau nevoie? Nu! Alte companii beneficiază de această situaţie pentru că înţeleg noua tehnologie. E un semnal de alarmă pentru ziare!", spune Ramu. Pentru că vine de la omul care a întârziat la întâlnirea cu concurenţa, semnalul de alarmă capătă credibili