Andrei Paunescu, fiul poetului Adrian Paunescu, a declarat, pe blogul personal, ca refacerea Cenaclului Flacara este un abuz, o ilegalitate si o imposibilitate, pentru ca fara Adrian Paunescu era Cenaclul Flacara.
"Cei ce s-au grabit sa anunte deja, dupa 5 noiembrie 2010, ca artisti sau nu, din buna sau reacredinta, reorganizarea, refacerea Cenaclului Flacara in spectacole sau productii mediatizate, purtand acest nume, sa afle: este un abuz, este o ilegalitate, este o imposibilitate, este imoral, pentru ca, la fel ca atunci cand Adrian Paunescu era in viata, Cenaclul Flacara, inventat si condus de Adrian Paunescu, nu s-a putut si, firesc, nu se poate, fara el", scrie Andrei Paunescu pe blogul personal.
In postarea "Comunicat din partea familiei si a institutiilor familiei Paunescu despre Cenaclul Flacara", Andrei Paunescu mai vorbeste si despre felul in care numele tatalui sau va fi mentionat pe viitor.
"Despre toate celelalte este timp sa vedem cum, cand, daca si unde acest nume de viata si de legenda, care este brand cultural si marca protejata, poate fi citat sau folosit in titulatura unor manifestari, productii, evenimente sau materiale de orice fel", conchide Andrei Paunescu.
Andrei Paunescu, fiul poetului Adrian Paunescu, a declarat, pe blogul personal, ca refacerea Cenaclului Flacara este un abuz, o ilegalitate si o imposibilitate, pentru ca fara Adrian Paunescu era Cenaclul Flacara.
"Cei ce s-au grabit sa anunte deja, dupa 5 noiembrie 2010, ca artisti sau nu, din buna sau reacredinta, reorganizarea, refacerea Cenaclului Flacara in spectacole sau productii mediatizate, purtand acest nume, sa afle: este un abuz, este o ilegalitate, este o imposibilitate, este imoral, pentru ca, la fel ca atunci cand Adrian Paunescu era in viata, Cenaclul Flacara, inventat si condus de Adrian Paunescu, nu s-a putut si
