Pentru că şi-a făcut colegele mai experimentate „zero barat“ şi, respectiv, „incompetentă“, prim-adjunctul delegat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, procuror Valentina Boboc, a ajuns în atenţia Consiliului Superior al Magistraturii, pentru posibile încălcări ale Codului Deontologic al judecătorilor şi procurorilor.

Scandal cu iz de telenovelă la Parchetul Tribunalului Constanţa. Nici nu s-a văzut bine instalată î npostul de prim-procuror adjunct al instituţiei, că magistratul Valentina Boboc – venit de la Parchetul Judecătoriei Constanţa de mai puţin de un an – a început să le ia la rost pe şefele Secţiilor Urmărire Penală şi, respectiv, Maritim Fluvial ale Parchetului. În cursul lunii iulie, proaspăt instalatul adjunct nici nu s-a văzut bine cu cerneala uscată pe ordinul de numire în funcţie, că a sărit la gâtul colegelor sale. Astfel, procurorul şf al Secţiei Urmărire Penală, Laura Belu, a fost catalogată de „novicele“ magistrat drept un „zero barat“, în timp ce Corina Mihaela Scăeţeanu, procurorul şef al Secţiei Maritim Fluvial a primit calificativul de „incompetentă“. Ar fi foarte interesant de aflat pe baza căror criterii face procurorul relativ nou-avansat de la Parchetul Judecătoriei Constanţa astfel de aprecieri, având în vedere faptul că, pe parcursul desfăşurării activităţii sale ca magistrat, nu s-a făcut vreodată remarcată în mod deosebit. Eventual, pozitiv. În schimb este de menţionat faptul că se pare că nu este pentru prima dată când magistratul în discuţie are astfel de ieşiri faţă de colegii săi mai experimentaţi, în cursul anului trecut aceasta recomandându-le colegilor mai vârstnici şi cu o reputaţie clădită de-a lungul anilor de muncă să se pensioneze, pentru a lăsa locul celor „mai tineri“. Se pare însă că „mai tineri“ nu este totodeauna sinonim cu „mai capabili“. În prezent, adjunctul delegat al Parchetului Tribunalulu