Sabina Fati a stat de vorbă, marţi, la ”Dezbaterile RL”, în direct pe romanialibera.ro, cu profesorul Alfred Bulai despre cum se vede România zilelor noastre din perspectivă sociologică şi la ce ne-am putea aştepta în următoarele luni.
Păunescu = Eminescu 2. Cum s-a născut acest mit? Cu televizorul?
Alfred Bulai: E o situaţie tipică pentru personajele care sunt extrem de controversate. De exemplu Corneliu Coposu, la începutul anilor '90, era printre cei mai urâţi oameni din România, adică toate statisticile îl dădeau pe ultimul loc. Acea acumulare negativă era rodul unui climat tensionat de la începutul anilor '90. În momentul în care a murit, lucrurile s-au întors cu 180 de grade. O mare parte din oameni, chiar simpli, nu mai zic o parte din politicieni, au hiperbolizat dintr-o dată o imagine pe care o negativizaseră. E un proces de polarizare, se trece de la o extremă la alta.
Un recent sondaj de opinie, arată că mai mult de jumătate din populaţia României se raportează pozitiv la perioada dinainte de 1989. Acest lucru explică şi apetenţa oamenilor faţă de un fost poet de curte al dictatorului?
A.B.: În permanenţă a fost cam jumătate din populaţie care a spus că socialismul, în diferite forme, a fost o idée bună dar s-a aplicat greşit, deci cu o cultură de stânga
E o cultură de stânga sau e o cultură crescută la umbra autoritarismului?
A.B.: Valorile sunt de stânga pentru că e vorba de societate, care este evident egalitară. Că a îmbrăcat forma, exact asta încerca lumea să salveze, ideea că a îmbrăcat o formă a dictaturii, a neaplicabilităţii propriilor teze, pentru că mulţi, chiar în 22 decembrie, asta strigau: guvern democrat, ce învăţaseră de fapt din manualele de istorie, că n-aveau alt model. Ca să revin la sondaj, cam 25 la sută, în medie, deci cam un sfert din populaţie, spuneau că a fost o idée bună, punct. Nu că s-
