- Comentariu - nr. 670 / 11 Noiembrie, 2010 In logica actualilor guvernanti, coordonati de "seful" lor de la Cotroceni, Romania anului 2010 e prea mare (desi populatia a scazut). Ar trebui sa aiba doar cateva sute de pensionari (nu peste 5 milioane), iar bugetarii n-ar trebui sa numere mai mult de vreo patruzeci de mii. In buna masura, neamuri, prieteni, clientela… De aceea, drama lor (a guvernantilor) nu e criza. Drama lor e ca trebuie sa rabda populatia asta mult prea mare, pe care ei trebuie s-o minta, s-o abureasca in alegeri, cu care trebuie sa arate ca-si bat capul. Cand, de fapt, cred ca totul li se cuvine. Ne intrebam, adeseori, de ce ne pleaca tinerii, medicii, inginerii, electronistii, matematicienii?, cand, de fapt, guvernantii se bucura. Dar, de ce ar ramane in tara? Recentele studii ale Institutului National de Statistica si ale Institutului European de Statistica _ Eurostat _ releva clar ca Romania, cu un procent de 20,7%, detine un trist loc doi in Europa in privinta somajului in randul tinerilor sub 25 de ani. Mai mult, anul trecut, un alt raport al Bancii Mondiale arata ca peste 80% din tinerii romani doresc sa plece definitiv din tara. Si asta (si) pentru ca actuala clasa politica este insensibila la problemele tinerilor, ale cetatenilor, in general. Or, in fata acestei triste realitati, intrebam: de ce, la urma-urmei, n-ar pleca, ei, guvernantii? De ce nu s-a insira ei la firmele care ofera locuri in strainatate? De ce n-ar incerca ei la capsuni? In locul medicilor, la cozile care-i scot din tara, de ce nu s-ar propti Guvernul Boc in vederea plecarii? Pai, cum sa plece ei din tara _ pe care ar vrea-o depopulata _ in care, precum Fat Frumos din poveste, in numai cativa ani, si-au cumparat (construit) case, cu cate 8-10 camere, vile, case de vacante, cate 2-3 limuzine si au conturi grase in banci? In ce alte tari ar fi facut averi, in doua dece