"Interesul conjunctural ne apropie, istoria ne desparte" pare a fi mesajul PNL catre PSD. Interesanta schimbarea de discurs a presedintelui PNL. Mai intii, la finele saptaminii trecute, a pus ascensiunea lui Traian Basescu pe umerii PSD, aruncind "vina" urcusului pe coruptia generalizata din epoca Nastase. La inceputul saptaminii a refuzat invitatia aceluiasi Nastase de a participa la o sedinta a conducerii PSD, replicind taios: "eu nu sint comunist". Nu este comunist, ci monarhist, aflam luni seara, cind Antonescu, ale carui simpatii pentru Casa Regala erau partial cunoscute, vorbeste in premiera despre monarhie ca proiect institutional. In paralel, vicele liberal Relu Fenechiu afirma ca programul de guvernare al PSD ar duce Romania la dezastru. Daca ultimele declaratii sint simple coincidente, vom afla in curind. Frontul comun facut de PNL si PSD impotriva presedintelui si negocierile transparente privind guvernul din umbra ar putea indulci, inca din urmatoarele zile, tonul liberalilor fata de social-democrati. Dar chiar si in conditiile unui mesaj temperat, este de asteptat ca liderul PNL sa-si continue, la intervale neregulate, tiradele anti-comuniste. Nu neaparat din convingere, ci din ratiuni de tactica electorala. Daca privim ultimele sondaje, observam un oarecare paradox. Desi Crin Antonescu domina topul prezidentiabililor, PNL ramine blocat la procente bune in spatele PSD, fara o tendinta clara de crestere. O situatie in oglinda la social-democrati, unde Victor Ponta nu reuseste sa capitalizeze decit partial electoratul traditional de stinga. Practic, presedintele PNL este perceput de alegatori mai degraba ca un lider al opozitiei, inclusiv - sau mai ales - al PSD, decit ca un sef de partid care se revendica de dreapta. Daca ar continua amorul deschis cu social-democratii - sa ne amintim de prietenia ciudata cu Mircea Geoana -, Antonescu si-ar consolida post