Curtea Constitutionala a incercat o decizie solomonica in privinta Legii Educatiei, dar n-a reusit decat sa dea semnalul unui nou razboi pe care nici macar nu prea mai are cine sa-l transeze.

Ce ne spun judecatorii? Ca asumarea este neconstitutionala pentru ca nu exista elementul de urgenta, adica ce a spus si in urma cu un an referitor la aceeasi lege, ca exista un conflict cu Senatul cat timp Legea Educatiei este in plina procedura in aceasta camera, dar ca acest conflict a fot atenuat de faptul ca Parlamentul a acceptat inceperea procedurii de asumare a raspunderii. Asa stand lucrurile, Curtea nu are competenta sa opreasca procedura, iar conflictul trebuie transat intre cele doua institutii.

,,Cu privire la solicitarea autorului sesizarii, in sensul ca instanta de contencios constitutional sa oblige Guvernul sa renunte la procedura angajarii raspunderii, Curtea constata ca aceasta cerere excedeaza competentei sale, solutia apartinand in exclusivitate autoritatilor publice aflate in conflict", se arata in motivarea Curtii Constitutionale.

Nici n-a aparut bine motivarea ca a si inceput paruiala. Emil Boc a clamat fericit continuarea asumarii, ba chiar a explicat-o: ,,Dupa depunerea sesizarii de catre presedintele Senatului, au aparut doua elemente noi care ne fac sa credem ca nu exista conflict intre Parlament si Guvern. Unul, acceptarea de catre Parlament a angajarii propriu-zise a asumarii, prin citirea documentului in plen de catre prim-ministru si depunerea motiunii de cenzura de catre Opozitie". Maghiarii isi freaca la randul lor mainile vazand deja legea mult tanjita ca si asumata.

De partea cealalta, prresedintele Senatului, Mircea Geoana, cel care a si sesizat CCR, nici nu vrea sa auda de continuarea asumarii: "Voi trimite oficial o scrisoare domnului Emil Boc, prin care ii voi cere sa retraga actul din Parlame