Fostul selecţioner îl consideră vinovat pe directorul general al FRF de retragerea de la "naţională" a mijlocaşului de la Al Hilal

Mirel Rădoi i-a pus lumea-n cap lui Ionuţ Lupescu, după ce a spus că renunţă la reprezentativa României, la doar 29 de ani, din cauza criticilor publice făcute de directorul general al FRF la adresa lui. Ladislau Boloni, 57 ani, omul care l-a promovat la lot în urmă cu un deceniu pe mijlocaşul lui Al Hilal, îl atacă dur pe Luperscu (41 de ani), punîndu-i la îndoială capacităţile manageriale.

Fostul selecţioner al "naţionalei" din perioada 2000-2001 a declarat ieri pentru GSP: "Să fie foarte bine înţeles, Lupescu s-a comportat exact cum nu trebuia. Cine e el să comenteze? A, toţi avem dreptul să ne dăm cu părerea despre echipa naţională, dar un oficial al , cum e Lupescu, trebuie să fie mult, mult mai inteligent, să-şi dea seama ce vorbeşte".

Loţi a mai spus: "Eu şi oricare alt internaţional, Balaci, Piţurcă sau nea Imi, care n-avem legătură cu , putem să spunem ce vrem. Cînd devii însă director tehnic sau portar la intrarea în federaţie trebuie să dai dovadă de inteligenţă, să ştii ce spui. În concluzie, Lupescu a fost Lupescu!".

De ce nu se suportă

Ladislau Boloni şi Ionuţ Lupescu nu se agreează de mult timp. Fostul selecţioner are pică pe directorul general al FRF de 20 de ani, din momentul în care a aflat că, la influenţele lui Dan Alban şi Ioan Becali, Emeric Ienei l-a convocat în locul său pe Lupescu în lotul pentru CM '90 din Italia. La vremea respectivă, Loţi avea 37 de ani şi evolua în Franţa, la Orleans, iar "Kaiserul", 21 de ani, juca la Dinamo.

Relaţia dintre cei doi s-a deteriorat şi mai mult după ce Boloni i-a pus capăt carierei la lot lui Lupescu, nemaiconvocîndu-l după meciul Italia - România 3-0, disputat pe 6 octombrie 2000,