Intr-una din recentele sale iesiri pe tv-uri, presedintele Basescu a spus, printre multe altele ca, daca Ceausescu s-ar fi oprit dupa 10 ani de condus Romania, ar fi fost un presedinte mare. Inainte de a-l judeca, am vrut sa inteleg si eu la ce se refera presedintele si ce voia, de fapt, sa transmita.
Referitor la cei 10 ani, este vorba de 1965 - 1975, perioada relativ calma pentru Romania, cand in magazine se gasea ce era necesar omului pentru un trai decent si inca nu se inventase nici coada, nici cota de alimente rationalizate. Ca eleva si apoi ca studenta, exact in aceasta perioada, nu pot spune ca am dus lipsa de ceva, ori ca in casa nu aveam ce ne trebuie.
Greul, marele greu al romanilor, a inceput in 1980 si a durat un deceniu. Au fost atunci ani lungi de frig, de alimente rationalizate, de cozi isterice, de lipsuri de tot felul. Indiferent ce se dadea, omul se aseza la coada si cumpara orice, cat dadea vanzatorul si cat putea el cara.
Curentul, caldura, apa calda, totul era rationalizat si cuvantul de ordine era "economie". Economie la orice dar nu le osanalele conducatorului iubit pentru ca, cu cat era viata mai grea si mai lipsita de bucurii, cu atat cantarile dinspre popor erau mai inflacarate.
Nimic din toate acestea nu s-ar fi putut face fara ajutorul oamenilor din jurul lui Ceausescu, oameni care i-au sustinut, alimentat si incurajat paranoia pentru ca singur, Ceausescu nu ar fi putut sa ingenuncheze un popor de peste 20 de milioane de oameni.
Pentru ca Traian Basescu a indraznit sa-si spuna parerea, cred eu, sincera, despre o anumita situatie ipotetica, Liiceanu, cunoscut drept unul dintre intelectualii presedintelui, spune ca se leapada de Basescu, fara ca macar sa caute sa inteleaga ce a vrut acesta sa spuna.
La canalul local MixTV Brasov, Liiceanu spune: "Eu am fost de acord cu
