Citesc o carte de interviuri foarte buna („Inside the economists mind”). Intervievatii- Friedman, Samuelson, Volcker, excelentul Franco Modigliani, Stanley Fischer si multi altii de calibrul lor- povestesc despre cum si-au construit cariera, descriu episoade antologice din istoria economica recenta si vorbesc despre constructia zonei euro. Friedman o spune pe fata (interviul a fost acordat acum 10 ani). "Din punct de vedere ştiinţific, moneda euro este cel mai „interesant” lucru. Cred că va fi un “miracol” (zambeste). Bine, un miracol este un pic prea mult spus. In realitate cred că este foarte puţin probabil sa fie un succes", scrie Dan Popa pe blogul lui.
Un succes dorit cu ardoare de unii, desi eu ca economist, cred că există probleme reale in a impune o moneda unica. Acum ele – aceste probleme- nu se vad foarte clar, dar veti vedea diferenţa gandindu-va numai la Irlanda şi Italia. E nevoie de politici monetare diferite pentru cele două ţări si asta nu se poate face cu o monedă unică. Eu nu impartasesc entuziasmul nelimitat al lui Bob Mundell pentru euro. Dar va fi foarte interesant pentru a vedea cum funcţionează acest proiect. De exemplu, am văzut recent un studiu în care cineva a încercat să puna întrebarea, “Care este efectul unei monede comune cu privire la volumul comerţului international?” Iar rezultatul a fost surprinzător. Acesta a fost că o monedă comună are un efect surprinzător de mare, de aproximativ patru ori mai mare decât efectul geografic al proximitatii sau al cursurilor de schimb flexibile. Si esantionul a fost unul mic. Ganditi-va insa ce se intampla la regresii multiple!
Modigliani (interviu din 1999) Da, am fost un susţinător al euro, dar in mare măsură pentru implicaţiile sale politice, nu pentru cele economice. Cu toate acestea, am subliniat, de asemenea dificultăţile unui sistem care va avea rate de schimb fixe şi am mai s
