Recursul formulat de procurorii DIICOT împotriva sentinţei de punere în libertate a celor şapte inculpaţi din lotul Tiugan are termen de judecată mâine, la Curtea de Apel Craiova. Cei şapte au destule şanse să se întoarcă în spatele gratiilor pentru că judecătoarea care i-a eliberat nu a citit suficient de atent dosarul cauzei.
Reamintim că procurorii Serviciului Teritorial Craiova al DIICOT au trimis joia trecută în judecată 11 persoane, într-un amplu dosar de fraude cu carduri clonate. Şapte dintre inculpaţi - Andrei Cercelaru, zis Raţă, de 26 de ani, din Craiova, Eugen Stan, zis Kinder sau Randu, de 35 de ani, din Caracal-Olt, Leonard Vasile, zis Lony, de 29 de ani, din Craiova, Dragoş Tiugan, de 32 de ani, din Craiova, Narcis Cîţă, de 31 de ani, din Craiova, Marian Badea, zis Pisic sau Masică, de 30 de ani, din Craiova, şi Mihai-Traian Neacşu, de 23 de ani, din Bucureşti - fuseseră deferiţi justiţiei în stare de arest. Vineri seară, luând în discuţie menţinerea sau nu a stării de arest preventiv, judecătoarea Ştefana Bădulescu de la Secţia de Minori şi Familie a Tribunalului Dolj i-a pus în libertate pe toţi cei şapte arestaţi.
Soluţie de compromis
Pentru a lua o asemenea decizie, judecătoarea a avut în vedere o gafă pe care o făcuse preşedinta Secţiei Penale, magistrat Laura Udrea, care ar fi emis pe numele inculpaţilor un mandat de arestare preventivă pe 31 de zile, în loc de 30. Greşeala a fost între timp corectată, însă Ştefana Bădulescu a considerat că îndreptarea erorii materiale, dar şi recursul împotriva mandatului de arestare formulat de o parte din inculpaţi au fost judecate prea târziu - pe 23 septembrie 2010, în condiţiile în care cele 30 de zile ale mandatului expiraseră pe 22 septembrie.
„Se constată că termenul de 30 de zile pentru care s-a dispus prelungirea măsurii arestării preventive prin încheierea din data de 1
