Fostul presedinte Ion Iliescu critica dur "reformismul" actualului presedinte al Romaniei, Traian Basescu, si apreciaza ca "guvernarea Basescu-Boc este cea mai catastrofala, sub toate aspectele, din toata perioada celor 20 de ani care au trecut".
Intr-o lunga postare pe blogul propriu, Iliescu face o retrospectiva a guvernarilor traversate de Romania in ultimii 20 de ani,, motivat de faptul ca "presedintele a hotarat sa se compare cu "antireformatorul" Iliescu, care ar fi franat elanul "reformatorului" Petre Roman".
"Eu cred ca cea mai buna proba a efectelor diverselor guvernari care s-au succedat in cei 20 de ani trecuti de la Revolutie, sunt rezultatele concrete reflectate in economie si in viata oamenilor", incepe argumentatia fostul sef de stat.
Iliescu continua: "Primii 3 ani de dupa 1989, cand se prabusea un sistem - structurile sale statale, administratia, industria etatizata, cand se desfiintau CAP-urile - au fost anii unui declin economic brutal: scaderea produsului intern brut, a valorii productiei industriale si a celei agricole si o inflatie galopanta care a depasit si 300%. Au fost anii guvernarilor Petre Roman si Theodor Stolojan. Eu, insa, nu am pus pe seama lor aceste efecte, ci pe seama efectelor prabusirii de sistem care s-a produs in 1989".
"Guvernarea Vacaroiu "nereformist" a fost o perioada benefica pentru tara. Atunci a inceput procesul de crestere economica si de reducere a inflatiei sub 50%. Perioada guvernarii Conventiei Democratice, din care au facut parte toti "reformatorii" (inclusiv domnii Basescu si Petre Roman) a fost din nou marcata de declin economic, relansarea inflatiei si inrautatirea vietii oamenilor", apreciaza Iliescu.
Fostul presedinte aminteste si ca Guvernarea Nastase, "compusa din alti "antireformisti", a fost cea mai fertila si benefica perioada pentru economia nat
