Nu stiu cum se face ca Romania pare mai tot timpul defazata fata de restul lumii. Un exemplu de ultima ora, se refera la publicarea de catre site-ul Wikileaks a numeroase documente, mai mult sau mai putin secrete, referitoare la corespondenta ambasadelor americane raspandite prin toata lumea cu Departamentul de Stat de la Washington.

Mesajele diplomatice secrete care au fost transmise catre publicatiile The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde, El Pais, au fost rapid preluate de majoritatea ziarelor si mediilor de informare din lume, ocupand, fireste, prima pagina. Editiile tiparite ale ziarelor mentionate s-au epuizat rapid, inca de la prima ora.

Spre deosebire de restul lumii, la noi stirea aceasta nu pare a face prea multa valva. Cu putine exceptii, stirea este greu de gasit, iar atunci cand in sfarsit apare, de cele mai multe ori gasim chiar in titlu o referire la Romania. Aceasta desi din informatiile privind Romania nu se poate alege mai nimic, ele fiind ori prea putine, ori inca nepublicate.

Dosare Wikileaks: Berlusconi - "incompetent si mandru", Sarkozy - "imparatul gol"

Desigur, procurarea documentelor este discutabila, ele fiind obtinute in urma spargerii unor canale de comunicare intr-un anume sens private. Mai precis desemnarea lui Vladimir Putin ca "mascul alpha" nu este poate cea mai potrivita in public, dar nu putem sa-i negam forta expresiva in context privat. Mai departe, nu putem intreba in ce masura cunoasterea acestor informatii de catre publicul larg contribuie la sporirea unui climat de pace si siguranta, si nu la unul de neincredere si tensiune. Aceste intrebari si altele asemenea sunt deja analizate in ziarele occidentale.

Totusi, un jurnalist aflat in posesia acestor documente nu poate face altceva decat sa le publice pe prima pagina. La noi, prima pagina este prea ades