România riscă să intre într-o spirală a nebuniei bugetare, după decizia judecătorilor de la Tribunalul Vâlcea, pronunţată pe 14 octombrie 2010, care a declarat ilegală diminuarea salarială cu 25%. Dacă şi restul celor câtorva sute de procese în curs se vor soluţiona favorabil - multe instanţe din ţară au pronunţat deja decizii similare celei din Vâlcea - atunci guvernul a încurcat-o. De acum, e o chestiune de timp până când vom vedea sentinţe definitive şi executorii. Tradusă în cifre, restituirea celor 25% echivalează cu o catastrofă economică. Acum şase luni, finanţele au raportat economii de aproximativ 1,2 miliarde de euro din tăiere. Ce opţiuni are guvernul Boc dacă va trebui, în următoarele luni, să restituie aceşti bani?

Fie începe să plătească, iar în final factura se ridică la sute de milioane de euro, fie ignoră deciziile instanţelor, riscând astfel noi condamnări la CEDO şi amplificarea imaginii de stat nefuncţional, bananier. Evident, bani nu sunt, de vreme ce guvernul Boc continuă să apeleze la împrumuturi externe pentru a finanţa deficitul. Ultimul împrumut raportat joi se ridică la un miliard de euro.

Ca să prevină dezastrul, Ministerul Justiţiei a ales, disperat, cea mai proastă cale. A declanşat o acţiune în forţă împotriva magistraţilor, menită să prevină noi sentinţe favorabile bugetarilor. Secretarul de stat Lidia Barac a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii, la sfârşitul săptămânii trecute, să declanşeze o cercetare disciplinară împotriva judecătorilor vâlceni.

În adresa către CSM, secretarul de stat arată că „Ministerul Justiţiei se declară îngrijorat de comportamentul profesional al instanţelor de judecată care nesocotesc deciziile Curţii Constituţionale, erijându-şi atribuţii care aparţin legislativului, cu încălcarea principiului separaţiei puterilor în stat“.

Asociaţiile de magistraţi au reacţionat în bloc, cer