- Editorial - nr. 682 / 30 Noiembrie, 2010 Jurnalul National" din 22 noiembrie a.c. adresa cititorilor trei intrebari: 1. Considerati 1 Decembrie cea mai potrivita zi pentru a fi sarbatoare nationala? 2. Daca nu, la ce alta zi din istorie va ganditi? 3. De 1 Decembrie, sentimentul de mandrie ca sunteti romani il simtiti mai puternic decat de obicei? Intrebari _ de multi considerate neinspirate _ la care unii s-au grabit sa raspunda ca si mai anii trecuti: chiar, de ce 1 Decembrie sa fie Zi Nationala a Romaniei? Va mai amintiti cum, cu un an in urma, stramba din nas si se scutura, ca rapusa de friguri, Corina Dragotescu? "E ger si ninge! 1 Decembrie nu-i potrivita ca Zi Nationala!" _ clama fatuca! Si atunci sa te mai miri, oare, ca, mai an, senatorul udemerist Sogor Csaba purta, falos, pe coridoarele Parlamentului de la Bucuresti (nu in cel de la Budapesta!), doliu, tocmai de 1 Decembrie, Ziua Nationala a Romaniei? Uluitor a fost raspunsul la intrebari al domnului Alin Ciupala, seful Catedrei de Istoria Romanilor de la Facultatea de Istorie a Universitatii Bucuresti, care invoca "doza de subiectivism in stabilirea oricarei zile nationale". "De-a lungul vremii au fost desemnate drept zile nationale mai multe momente considerate importante in istoria noastra: 10 Mai, 23 August. Problema noastra, a romanilor _ spune dumnealui _, nu este importanta acestei date, ci raportarea la ea. Pentru ca semnificatia, imi pare rau ca trebuie sa o spun, paleste in fata festivismului afisat in spectacolul mediatic si politic in care este transformata aceasta sarbatoare". Ne oprim un pic, doar pentru a-i adresa domnului Ciupala o intrebare pe cat de simpla, pe atat de voit naiva: a vazut domnia sa, vreodata, festivitatile, maretul spectacol mediatic prin care francezii, la 14 iulie, americanii, la 4 iulie, chiar ungurii, la 15 martie, isi sarbatoresc zilele nationale? Dar sa mergem ma