Acceptată ieri de liderii PDL, varianta ministrului Ioan Botiş de reducere de la 2 ani la 1 an a concediului de creştere a copilului este contestată de UDMR. De "soluția Botiş" se dezice însă şi Sulfina Barbu, liderul Organizaţiei de Femei a PDL, care susţine că ministrul nu a fost de fapt mandatat să taie concediul. După disensiunile apărute, Botiş le-a pus azi pe masă criticilor săi din PDL trei variante pe care le analizează până săptămâna viitoare. Sursa: Adrian Scutariu
Disputele din interiorul PDL pe acest subiect nu s-au încheiat însă. Ioan Botiş susţine în continuare ca soluţie preferată reducerea concediului la un an, în timp ce Raluca Turcan îi reproşează că nu ia în calcul opţiunea, ci obligaţia revenirii la muncă după un an, în lipsa creşelor pentru copii.
Potrivit ministrului Laszlo Borbely, UDMR s-a opus încă de ieri dimineaţă, în şedinţa Coaliţiei, acestei variante, propunând în schimb reducerea plafonului maxim al indemnizaţiei situat acum la 3400 de lei. Borbely spune că, deşi este "de acord să se analizeze", UDMR este "destul de ferm" pe poziţie şi că subiectul va fi reluat joi dimineaţă într-o nouă întâlnire a liderilor Coaliţiei.
UDMR cere reducerea maximului de indemnizaţie
"Nu suntem de acord cu reducerea concediului maternal şi am spus-o şi la discuţia din coaliţie de ieri. Suntem de acord să analizăm, în momentul de faţă. Maximul e 3.400 de lei, să reducem puţin aici, să fie mai mulţi bani, dar nu suntem de acord cu reducerea de la doi ani la un an", susţine ministrul UDMR.
În opinia liderilor Uniunii, "recompensa" de 500 de lei pentru întoarcerea mai devreme la serviciu trebuie acordată chiar după jumătate de an de la naştere, dar fără să existe tăierea perioadei de concediu de la 24 de luni la 12.
Barbu şi Turcan se opun "soluţiei Botiş"
Din tabăra PDL, "soluţia Botiş" are însă girul
