Am decis să revin pe acest bias comunicaţional pe fondul unui exemplu, pe care îl consider revoltător, din familia lui “avem fix ce merităm”. Sper ca cele cîteva sute de cititori care se vor deranja să parcurgă rîndurile de mai jos să vadă în acestea un mic pretext de reflecţie întîidecembristă.

Nu ascund faptul că sunt indignat atunci cînd văd evidenţe inebranlabile ale inerţiilor disperante în care bălteşte mintea românului, mai ales cînd e un român la putere. Mă refer, de această dată, la opinia, exprimată public, a ministrului de Finanţe Gheorghe Ialomiţianu, referitoare la impozitarea bisericii şi legalizarea prostituţiei, pe care o redau aşa cum am citit-o pe site-ul Mediafax:

“Este corect să impozitezi activităţile economice, dar sunt exceptate acele venituri din activităţi economice care sunt utilizate pentru activităţi culturale, pentru desfăşurarea activităţii în instituţiile respective. Trebuie să ajutăm biserica, pentru că de la buget nu vin foarte mulţi bani, iar această activitate cred că trebuie susţinută de stat”, a afirmat Ialomiţianu după ce a fost întrebat dacă este corect ca un comerciant de lumânări să plătească impozit, iar aceeaşi activitate derulată în biserică să fie scutită de taxare.

Aşadar, un demnitar al statului român numeşte investitul la bursă, cumpărarea de acţiuni, serviciile de alimentaţie publică şi turism neimpozitate, monopolul comercializării unor produse specifice, afacerile cu cherestea şi altele “activităţi culturale” (Profit de subiect să mulţumesc ziarului Adevărul pentru campania de anchete din această toamnă). Nu ar trebui să mă mire prea tare: PD-L, prin rezistentul la seducţie domn Baconschi (ce gust amar!) şi, in extenso, prin marii săi decidenţi nu a făcut niciun secret şi nu vede nimic suspect din ideea de parteneriat cu Biserica, aşa-numit social. În opinia mea, parteneriatul social cu BOR este p