În primul rând, la mulți ani! Tuturor românilor.

Apoi, câteva amănunte în așteptarea avionului, despre conferința ”Rosia Montana in Peril”, desfășurată ieri la Bruxelles. Problema poziției International Council on Monuments and Sites (ICOMOS) referitoare la includerea Roșiei Montane în patrimoniul UNESCO a fost clarificată fără dubii de către Zsolt Visy, președintele pentru Europa a International Committee on Archaeological Heritage Management (ICAHM). ICAHM este comisia de arheologie a ICOMOS. Zsolt Visy a enumerat criteriile (și motivele) pe care Roșia Montană le îndeplinește pentru a putea fi listată UNESCO. Zsolt Visy nu a exprimat în prezentarea sa o opinie personală, ci poziția oficială a ICOMOS. În nume personal a vorbit însă Dennis G. Rodwell, de asemenea expert ICOMOS, care a prezentat referatul care a făcut ceva vâlvă cu o zi mai devreme în România, după ce câteva instituții media l-au prezentat ca fiind ”opinia avizată a unui expert UNESCO”. La Bruxelles, Rodwell a vorbit în calitate de consultant al RMGC, recunoscând că prezentarea lui nu e ”cercetare”. Până către sfârșitul conferinței, Rodwell a devenit… ”cazul” Roswell. Iar seara, la o bere ”Leffe” la ea acasă și un vin de butuc în restaurantul ”La Belle Epoque”, s-a băut în cinstea deciziei Comisiei Parlamentului României pentru relația cu UNESCO de sprijinire a demersului de listare a Roșiei Montane. Ministerul Culturii din România a fost mai mult în tranzit pe la această conferință. Csilla Hegedus, reprezentantul ministerului a stat doar la prima parte a prezentărilor. Apoi s-a grăbit să părăsească sala, nu cumva să se trezească cineva să-i adreseze vreo întrebare. RMGC și-a schimbat discursul. Au renunțat la varianta cu ”turismul nu e o soluție pentru Roșia Montană”, înlocuindu-l cu ”mineritul și turismul pot coexista în aceeași localitate”. Referitor la exemplul prezentat în acest sens,