Agentul imobiliar isi merita comisionul daca reuseste sa negocieze considerabil pretul locuintei tranzactionate, mai bine decat ar face-o clientul singur, considera aproape jumatate dintre cititorii chestionati de Wall-Street.ro.
Intrebati daca sunt de acord sa ofere comision agentului imobiliar la o tranzactie de vanzare-cumparare sau inchiriere, 48,6% dintre cititorii chestionati de Wall-Street.ro au raspuns “da, daca negociaza pretul locuintei in favoarea mea mai bine decat as reusi singur”. Peste 23% dintre respondenti s-au aratat de acord cu plata comisionului, cu conditia ca acestasa fie negociat si aproape 20% au refuzat, considerand ca este o pierdere de bani. Doar 9% dintre cei chestionati au fost de acord cu comisionul agentului imobiliar daca nu alta alternativa sau daca agentul are exclusivitate pentru proprietatea respectiva.
In ceea ce priveste comisionul cerut de agentul imobiliar la intermedierea unei tranzactii,respectiv 3% plus TVA din valoarea proprietatii, circa 37,4% dintre cititori au spus este o suma prea mare in raport cu serviciile prestate si 22,8% au declarat ca nu au nimic impotriva acestui comision daca sunt multumiti de serviciile oferite. Alti 21,6% dintre cei chestionati considera ca 3% plus TVA este prea mult, dar spun ca cei mai multi agenti imobilari se multumesc si 1,5% cu TVA inclus.
"Pe masura ce romanii vor invata tot mai mult sa foloseasca internetul pentru promovare sau cautari, agentii imobiliari isi vor pierde painea. Oamenii vor prefera sa economiseasca cateva sute sau chiar mii de euro si doar foarte putini, care chiar nu-si fac timp, vor apela la serviciile agentilor imobiliari", scrie un cititor Wall-Street.ro.
Serviciile agentilor imobiliari au fost evaluate de 38,4% dintre cititorii chestionati de Wall-Street.ro ca fiind slabe, in contextul in care agentul imobiliar mai are multe de invatat
