Acestia anuntat ca au trimis in judecata un avocat cu citeva ore inainte de a-i face audierea finala. Practic, avocatul venea degeaba la prezentarea materialului de urmarire penala, pentru ca dosarul sau era deja trimis la instanta. Gafa de proportii a procurorilor DNA Iasi. Un comunicat de presa postat pe site-ul Directiei Anticoruptie arunca in aer modul in care procurorii ieseni isi fac treaba. DNA anunta ieri-dimineata ca avocatul Christy Mirsanu a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta. In acelasi timp, avocatul acuzat se indrepta spre sediul DNA Iasi pentru a i se prezenta materialul de urmarire penala. Practic, anchetatorii i-au intocmit actul de acuzare inainte ca cel acuzat sa aiba posibilitatea, conform procedurilor, de a-si propune probe in aparare si de a vedea pe ce se sprijina acuzarea procurorilor. Ulterior, comunicatul a fost retras de pe pagina de internet a DNA, si a fost transmisa "o precizare" in care se anunta ca dosarul avocatului Mirsanu nu a fost trimis in instanta. "In succesiunea actelor procedurale s-a pus carul inaintea boilor", spune avocatul Ionel Nechita, cel care il apara pe Mirsanu in dosarul respectiv. Procurorii anticoruptie ieseni si-au dat cu stingul in dreptul intr-un dosar care il vizeaza pe avocatul Christy Mirsanu. Ieri-dimineata, pe pagina oficiala de internet a Directiei Nationale Anticoruptie a fost postat un comunicat de presa prin care se anunta ca avocatul Mirsanu a fost pus sub acuzare pentru trafic de influenta. "Potrivit rechizitoriului, in luna octombrie 2009, Mirsanu a pretins de la un denuntator suma de 60.000 lei promitindu-i, in schimb ca va interveni pe linga judecatori din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru ca acestia sa pronunte o hotarire definitiva prin care denuntatorul si fratele sau sa primeasca o condamnare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei. Denuntatorul si fra