Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a respins acuzaţiile de imixtiune în activitatea judecătorească lansate o dată cu dezbaterea publică a scrisorii expediate de secretarul de stat Lidia Barac către preşedintele CSM, privind deciziile legate de micşorarea salarială cu 25 de procente. Predoiu a explicat că scrisoarea a avut drept scop activarea mecanismelor de unificare a practicii din sistemul judiciar, obiectiv scadent în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) pe Justiţie. Ministrul spune că “nu a urmărit şi nu avea cum să urmărească, din perspectiva concluziilor anterioare ale Inspecţiei Judiciare, sancţionarea disciplinară a judecătorilor”. Predoiu mai arată că trimiterea scrisorii a fost motivată de “ignorarea profesională la nivelul unor instanţe a jurisprudenţei CEDO şi a celei naţionale pronunţate de Curtea Constituţională sau alte instanţe”.

Gestul făcut de Minister prin acea scrisoare “a fost impus de perspectiva nedorită şi pe care Ministerul Justiţiei doreşte să o evite, de îndreptare către un conflict constituţional între puterile judecătorească şi legislativă, datorat unui exces de putere al instanţelor, care pare să indice trecerea în sfera legiferării”. ”Gestul a fost precedat de consultări şi informări instituţionale prealabile făcute de Ministerul Justiţiei cu toată prudenţa şi diligenţa necesare pentru respectarea sferelor puterilor executivă şi judecătorească, dar asigurării dialogului şi cooperării între acestea. Ministerul Justiţiei dezavuează modalitatea regretabilă în care un demers instituţional legal şi normal, care se derula pe coordonatele competenţelor instituţionale, a fost prezentat drept o ingerinţă sau presiune asupra instanţelor. Ministerul Justiţiei îşi exprimă încrederea că magistraţii vor realiza o jurisprudenţă unitară, în acord cu practica CEDO, indiferent de natura speţelor deduse judecăţii. Acest obiec