Am cautat sa inteleg logica din spatele mult disputatei reduceri a indemnizatiei pentru cresterea copilului si cum autoritatile ofera, ca de obicei, explicatii si solutii confuze, o sa incerc sa descalcesc problema.
Pornind de la informatiile existente la Ministerul Muncii, constatam urmatoarele:
- conform raportului anual de activitate al ministerului, care se gaseste aici, in anul 2009 au fost acordate indemnizatii pentru un numar de 182.098 de familii, plus aprox. 15,000 care au primit stimulentul pentru intoarcerea la serviciu. Sumele acordate au crescut in anul 2009 cu 30% fata de 2008 datorita schimbarii cuantumului indemnizatiei, respectiv trecerea de la cuantumul fix de 600 lei la cuantum de 85% din media lunara a veniturilor nete realizate de persoana in ultimele 12 luni inainte de nasterea copilului.
- vorbim de o cheltuiala de aprox. 1,75 miliarde lei (410 milioane euro) efectuata de la bugetul de stat in 2009 pentru plata acestei indemnizatii, respectiv 8,2% din totalul cheltuielilor cu asistenta sociala (de 21,2 miliarde lei) sau 0,9% din totalul cheltuielilor bugetare.
- din datele trimestriale pe anul 2010, care se gasesc aici, rezulta ca in primul semestru anul acesta, numarul de beneficiari a crescut la 194.968 de familii, plus 10.259 care primesc subventia pentru intoarcerea la serviciu. Ceea ce inseamna un efort bugetar suplimentar net de 324,5 milioane lei, in plus fata de suma cheltuita in primul semestru 2009, cheltuielile ajungand la 10% din totalul cheltuielilor cu asistenta sociala.
- din totalul de aprox 205,000 de familii beneficiare ale acestei asistente, 66% traiesc in mediul urban, iar restul de 34% in mediul rural.
- media lunara a indemnizatiei este de 953,5 lei/familie, fata de 730 lei/familie in primul semestru 2009.
- marea majoritate dintre mame primesc suma minima de 600 lei lunar.
Voi
