Fondatorul Wikileaks a ajuns marţi acolo unde şi-o doreau mulţi din cei afectaţi de dezvăluirile pe care le-a publicat: pe mâinile poliţiei. Şi asta după ce justiţia suedeză a dat as­cul­ta­re acuzaţiilor destul de ciudate formulate de două femei a căror activitate pune destule semne de întrebare asupra veridicităţii faptelor de care se plâng. Aceeaşi justiţie suedeză, care a emis un mandat de arestare pe nu­mele lui Julian Assange pentru „sex pe nepregătite”, i-a acordat azil politic liderului MISA, Gregorian Bivolaru, pe când era cercetat în România, printre altele, pentru perversiune se­xuală, act sexual cu un minor, trafic de minori.

Dacă săptămâna trecută l-a acuzat pe fondatorul WikiLeaks de „sex pe nepregătite”, justiţia suedeză a revenit, susţinând că, de fapt, de­claraţiile uneia dintre femei au fost prost redactate. „Sex pe nepregătite” sau „prin surprindere” a fost acuzaţia care a dat mari bătăi de cap jur­na­liş­tilor din întreaga lume, dar şi avoca­tului fondatorului WikiLeaks, care a declarat că nu ştie ce se poate înţelege prin această infracţiune care îi fusese adusă la cunoştinţă de au­torităţile suedeze. Se pare însă că in­fracţiunea de „suprindere” sexuală a fost provocată de un prezervativ care s-a rupt. În ciuda acestui fapt, fondatorul WikiLeaks a continuat actul sexual. În mod normal, pentru „sex pe ne­pregătite”, legea suedeză îl amen­dea­ză pe vinovat cu 5.000 de coroane (aproximativ 715 dolari).

Însă marţi, când s-a prezentat la un comisariat al poliţiei londoneze, Julian Assange, pe numele căruia fu­sese emis un mandat internaţional de căutare, a fost arestat şi a aflat că trebuie să răspundă la patru capete de acuzare: unul pentru constrângere, două pentru violenţe sexuale şi una pentru viol. Acuzaţiile sunt susţinute de două femei suedeze, iar faptele ar fi fost comise în august, anul acesta, în timpul unei vizite în