Gheorghe Razmerita, cel care impreuna cu alte doua persoane a patruns, in data de 23 octombrie 2010 in casa omului de afaceri Adrian Frunza, de unde a sustras suma de aproximativ 100.000 de euro a cerut ieri pentru a treia oara judecatorilor sa fie pus in libertate. Magistratii Tribunalului Suceava au respins astazi pentru a treia oara de la incarcerare, cererea de cercetare in stare de libertate, formulata de Gheorghe Razmerita, cel care impreuna cu alte doua persoane a patruns, in data de 23 octombrie 2010 in casa omului de afaceri Adrian Frunza, de unde a sustras suma de aproximativ 100.000 de euro si circa 20 grame de bijuterii din aur. In cadrul pledoariei sale, avocatul acestuia, Laurian Ostaficiuc, a incercat sa demonstreze ca retinerea in arest a clientului sau nu are nici un temei juridic, si aceasta masura nu este altceva decat inceputul executarii pedepsei acestuia, in cazul in care judecatorii vor hotara ca pedeapsa nu va fi data cu suspendare. Tot acesta s-a aratat uimit de clementa cu care au fost tratati ceilalti doi inculpati in cazul jafului de la Dornesti, care sunt cercetati in libertate fara ca acestia sa-si recunoasca implicarea la infractiunea savarsita, enuntand ironic ca poate daca nici clientul sau nu si-ar fi recunoscut fapta, ar fi fost acum cercetat in stare de libertate. Inculpatul Gheorghe Razmerita, impreuna cu alti doi timisoreni, au actionat "la pont" in data de 23 octombrie a acestui an, avand nevoie doar de cateva ore de filaj pentru a sustrage din casa lui Adrian Frunza sumele de 70.000 de euro, 17.000 de lire sterline, 3.000 de lei si 20 de grame de bijuterii din aur. Gheorghe Razmerita a indicat intr-o declaratie ca nu poate divulga identitatea persoanei care a oferit informatiile despre vila in care au patruns, si chiar a incercat la un moment dat sa ia toata vina asupra sa, declarand ca el a fost singurul care a intrat in inter