Unul dintre aspectele rămase încă neclare deşi marţi au fost audiate mai multe persoane prezente la locul incidentului este cel privind identitatea unuia dintre “trecătorii” care au sărit în ajutorul fetei. Mai exact, procurorii nu ştiu încă cine este cel care a tras cu pistolul asupra lui Andrei Plăcintă. “Existau nişte indicii, nişte semnalmente rezultate din declaraţiile de martori, dar nu au dus la identificarea celui care a tras”, ne-a declarat purtătorul de cuvânt al Parchetului Capitalei, procurorul Bogdan Staicu. Andrei Plăcintă va fi miercuri prezentat instanţei cu propunerea de arestare preventivă pentru 29 de zile, după ce procurorii l-au reţinut pentru 24 de ore. Anchetatorii au reţinut că în seara zilei de 6 decembrie 2010, pe fondul unor neînţelegeri cu partea vătămată H.I.D., Andrei Plăcintă a lovit-o pe aceasta şi a deposedat-o de un telefon mobil, iar ulterior s-a urcat cu picioarele pe capota şi plafonul autoturismului părţii vătămate, pe care l-a deteriorat, în sensul că i-a îndoit capota şi i-a spart luneta. “În momentul în care în apărarea părţii vătămate au intervenit martorul M.M. şi partea vătămată S.N., învinuitul, aflat la volanul unui autoturism marca Renault, s-a urcat de mai mult ori cu acesta pe trotuar, cu intenţia vădită de a-i lovi; în aceste condiţii, în timp ce încerca să ţină cu mâinile de capota maşinii, partea vătămată S.N. a căzut în faţa acesteia, iar învinuitul, prin manevre succesive în faţă şi în spate, a trecut peste partea vătămată. Prin derularea evenimentelor descrise, s-a produs o tulburare a ordinii şi liniştii publice, în zonă apărând mai multe persoane, care au încercat să-l oprească pe învinuit, una dintre acestea folosind un pistol cu gaze, cu care a tras mai multe focuri.”, ne-a comunicat Parchetul Capitalei.

Unul dintre aspectele rămase încă neclare deşi marţi au fost audiate mai multe persoane prezente