Ce poate face justiţia americană pentru a-l aduce pe Julian Assange în faţa unui tribunal? Hărţuirea poliţienească s-a încheiat, cum se poate sfârşi cea judiciară - vorbim evident de dosarul Wikileaks, nu de acuzaţiile de viol din Suedia? Americanii nu au găsit pentru momet falia, motivul legal pentru a-l urmări în justitie pe Julian Assange.

Ce poate face justiţia americană pentru a-l aduce pe Julian Assange în faţa unui tribunal? Hărţuirea poliţienească s-a încheiat, cum se poate sfârşi cea judiciară - vorbim evident de dosarul Wikileaks, nu de acuzaţiile de viol din Suedia?

Americanii nu au găsit pentru momet falia, motivul legal pentru a-l urmări în justitie pe Julian Assange.

Adminstraţia de la Casa Albă s-a estimat "atacată" de Wikileaks şi ar dori să-l urmărească pe Assange pentru "spionaj". Fostul candidat democrat la preşedinţia SUA spune însă că pentru asta e nevoie de o lege nouă. De partea sa, avocatul american care apărase în anii 70 ziarul New York Times într-o afacere privind războiul din Vietnam, spune într-un interviu acordat ziarului francez Libération că jurisprudenţa actuală permite foarte greu lansarea unor urmăriri judiciare. Pe scurt, legea este destul de neclară.

Assange ar putea fi urmărit în baza unei legi denumită "Espionage Act" care datează însă din 1917. De atunci şi până azi s-au schimbat multe lucruri iar, fiind foarte vag, ar putea permite atunci condamnarea tuturor publicaţiilor nu numai a lui Wikileaks. De aceea aplicarea acestei legi desuete a fost limitată şi astàzi pentru a condamna pe cineva în virtutea lui "Espionage Act" trebuie să dovedeşti că acuzatul a acţionat din reavoinţă, că a vrut să atenteze la securitaeta naţională a Statelor Unite. Ori, înainte de a publica, de a da presei telegramele diplomatice, Julian Assange a fost precaut şi a scris departamentului de stat american afirmând că tocmai "n