Clubul năvodărean este acuzat în termeni duri de preşedintele Dunării Galaţi, după meciul de sâmbătă, pierdut de gălăţeni cu scorul de 1-0
Preşedintele Dunării Galaţi, Auraş Braşoveanu, a acuzat în termeni duri maniera de arbitraj de la meciul susţinut la Năvodari în compania celor de la Săgeata, acuzându-l în acelaşi timp şi pe observatorul partidei, Ion Cristea, că este "omul de casă al echipei machidonilor".
"În ultimele săptămâni s-a vorbit despre problemele de la meciurile celor de la Săgeata, dar nimeni nu pare să fie interesat. Nu pun la îndoială profesionalismul arbitrilor, ci doar greşelile pe care ei le fac. Dacă spunem ceva, tot noi suntem ameninţaţi că vorbim prea mult şi că riscăm amenda. Cum este posibil să am acelaşi arbitru care a mai judecat strâmb contra noastră, în ultimul meci de anul trecut, cu acelaşi om de casă al echipei machidonilor, observatorul Ion Cristea. Arbitrul a fluierat un 11 metri pe care nu îl contest, pentru că a existat contact. Portarul nostru a apărat penalty-ul, dar tuşierul a ridicat fanionul, solicitând repetarea loviturii, pe motiv ca portarul s-a mişcat, deşi centralul arătase corner. Apoi, la a doua execuţie, jumătate din echipa adversă era pe linia de 16 metri a careului. Când l-am întrebat pe tuşier de ce nu a cerut din nou repetarea penalty-ului, mi-a răspuns că nu a văzut", a declarat oficialul gălăţean pentru liga2.ro. Conducerea grupării de pe litoral s-a apărat precizând că la faza în care s-a înscris unicul gol al întâlnirii arbitrul a dezavantajat echipa pregătită de Aurel Şunda. "Atacurile virulente ale preşedintelui echipei Dunărea Galaţi, Auraş Braşoveanu, au surprins pe toată lumea care a văzut meciul de la Năvodari. În toate declaraţiile sale, preşedintele gălăţean nu spune nimic despre faptul că, dacă s-a dictat penalty, portarul Măstăcan trebuia eliminat, fiind considerat ultim apăr
