Julian Assange s-a predat politiei britanice care il cauta in baza unui mandat european emis de Suedia, unde fondatorul Wikileaks este acuzat de infractiuni de natura sexuala.

Nu am niciun fel de indoiala ca retinerea lui Assange va provoca un val de teorii ale conspiratiei, de toate felurile.  Pana la a putea verifica vreuna dintre ele trebuie sa tinem cont de cateva detalii:

- A fost retinut in Marea Britanie si nu in China sau Arabia Saudita.  Britanicii, oricat de implicati au fost si sunt inca in razboiul impotriva terorii, au reguli si proceduri care se respecta. Cand nu se intampla asa se ajunge in fata judecatorilor

- Assange era cautat. Nu ar fi trebuit sa beneficieze de niciun fel de tratament special.  Pe baza conventiilor internationale, politia britanica era obligata sa il aresteze..

-Suedia are o istorie ireprosabila in privinta respectarii drepturilor omului. Este greu de crezut ca ar risca sa isi distruga aceasta reputatie, fie si pentru o victima atat de urata si dispretuita in anumite cercuri occidentale.  Nu ar trebui uitat ca premiul Nobel pentru pace poarta numele unui suedez iar Suedia este patria Partidului Piratilor (mica si amuzanta formatiune politica, reprezentata in parlamentul european) in al carui program politic se afla inclusiv eliminarea restrictiilor pe internet.

-Cata vreme justitia nu se face in curti sharia sau la Guantanamo, Assange are datoria sa raspunda pentru faptele sale.

- Tribunalele nu vor decide daca romantismul anarhic al lui Assange e justificat. Acuzatiile sunt concrete si pentru ele trebuie prezentate dovezi.  Arestarea fondatorului Wikileaks nu are deocamdata nicio legatura cu celebrul “Cablegate”

- E o problema de incredere in guvernele lumii libere si am indoieli ca exista cineva in Marea Britanie sau in Suedia care nu intelege ca intreaga afacere va fi urmarita cu maxima at