"In calitate de viceprimar al Capitalei, am propus Ministerului 6 proiecte. Pentru intocmirea lor, Primaria a primit, la jumatatea anului 2008, 1,5 miliarde RON. Nu s-a intocmit niciun proiect, banii aceia au venit inapoi, ceea ce a intarziat proiectele pe Bucuresti cu doi ani", a declarat miercuri, 8 decembrie Razvan Murgeanu, secretar de stat in Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, in replica la declaratiile facute cu o zi in urma de Primarul general Sorin Oprescu. Acesta s-a plans ca o serie de proceduri si cerinte birocratice au intarziat proiectele pe care primaria le-a realizat pentru a obtine fonduri europene pentru dezvoltare regionala - gestionate de MDRT.

"Deocamdata, la Minister nu se gaseste niciun raport de proiect tehnic de la vreunul din proiectele depuse la ADR de catre Bucuresti", a mai spus Murgeanu.

In problema cerintelor si procedurilor programului, secretarul de stat a explicat ca "acest POR are niste reguli foarte stricte, a fost auditat atat de auditorul roman cat si de cel european si toate procedurile care se deruleaza sunt auditate de catre Comisia Europeana si au fost intocmite in asa fel incat sa fie aprobate de catre ei".

Legat de solicitarea de a prezenta actul de proprietate al Arcului de Triumf, considerata nepotrivita de catre Oprescu, Murgeanu a spus ca exista o hotarare a Consiliului General al Municipiului Bucuresti, din anul 1999 care clarifica problema si care trebuia cautata in arhiva. Cat despre "cantitatea de beton care se toarna in Arcul de Triumf", Murgeanu a explicat ca trebuie sa existe un deviz pentru ca un proiect sa fie aprobat, trebuie ca suma solicitata sa fie justificata.

O alta problema mentionata: de ce Bucurestiul este incadrat la categoria "centru urban" si nu la cea de "pol de crestere". Murgeanu a explicat ca aceasta decizie a fost luata in a doua parte