BNR ar trebui să precizeze consecinţele situaţiei în care Direcţia de Supraveghere emite o opinie negativă în privinţa intenţiei unei bănci de a prelua acţiuni ale unei companii prin conversia de creanţe în cadrul unui proces de restructurare, consideră Banca Centrală Europeană într-un aviz asupra proiectului de regulament pregătit de BNR.
Regulamentul cere nu numai notificarea Direcţiei de Supraveghere, ci şi depunerea unei documentaţii care să includă un plan concret, viabil şi fundamentat de asistenţă sau restructurare financiară pentru compania în cauză. De asemenea, banca implicată în procesul de conversie a creanţelor trebuie să justifice "în mod corespunzător" de ce consideră că achiziţionarea acţiunilor este o măsură de ultimă instanţă (pentru că numai în astfel de cazuri procedura va fi acceptată de BNR) şi trebuie să dispună de proceduri şi politici adecvate de gestionare a riscului.
Direcţia de Supraveghere este cea care evaluează în ce măsură aceste cerinţe sunt îndeplinite, dar proiectul de regulament nu specifică ce se întâmplă în cazul unei opinii negative.
"Stabilirea prin intermediul unor măsuri concrete a măsurilor pe care BNR le-ar putea adopta în astfel de cazuri, inclusiv a sancţiunilor pentru nerespectarea cerinţelor, ar contribui la consolidarea supravegherii prudenţiale în acest domeniu", apreciază experţii BCE.
BNR a prezentat de la începutul verii proiectul de regulament care ar urma să le permită băncilor să preia temporar acţiuni ale unor companii pe care le-au finanţat, dar care au ajuns într-o situaţie financiară foarte dificilă, însă reglementarea încă nu a intrat în vigoare.
Deţinerea de acţiuni la o companie nefinanciară este limitată la o perioada de 36 de luni. Iniţial, termenul era de maximum doi ani. Totuşi, acesta poate fi prelungit o singură dată cu aprobarea Direcţiei Supraveghere, dar acţiunile nu
