Înregistrările telefonice din România nu pot fi contraexpertizate

Cătălin Grigoraş a fost director adjunct al Institutului Naţional de Expertiză Criminalistică – INEC. Are doctorat în procesare digitală a semnalelor cu aplicaţii în expertiza judiciară a înregistrărilor audio-video şi a făcut un curs postdoctoral la Cambridge. Dar este singurul expert în "voce şi vorbire" al INEC, expert autorizat conform art 4. şi 5 din OG nr.75/2000. Asta în traducere ar însemna că el poate face expertiza unei înregistrări telefonice, dar nimeni nu poate face contraexpertiză. O persoană cercetată penal, ale cărei telefoane au fost ascultate sau a fost înregistrată ambiental, poate contesta faptul că vocea îi aparţine. În această situaţie, procurorii apelează la expertul Cătălin Grigoraş pentru a stabili dacă vocea îi aparţine sau nu acuzatului. Acesta din urmă are dreptul la solicitarea unei contraexpertize, dacă rezultatul nu-i este pe plac.

Singura problema este că această expertiză nu are cine să o mai facă. Surse judiciare ne-au declarat că identificarea unei voci într-un procentaj de 100% este aproape imposibil, o astfel de exeprtiză reuşind să stabilească doar dacă înregistrarea este autentică sau nu şi dacă este construită sau nu din bucăţi.

Potrivit INEC, tariful pentru expertiza înregistrărilor audio, voce şi vorbire este de 1.200 de lei, iar pentru fiecare altă nouă expertiză, adică acea contraexpertiză pe care de altfel nici nu are cine să o facă, este de 1.400. Conform site-ului INEC: "examinarea constă în compararea unei voci din înregistrarea în litigiu cu o altă voce de comparaţie, înregistrate în condiţii similare (acelaşi echipament tehnic şi acelaşi sistem de transmisiuni sau compatibile în unele situaţii). Rezultatele obţinute prin metoda spectrografică nu sunt concludente. Analiza vocilor se efectuează doar pe înregistrări analogice au