Revista VIAŢA STOMATOLOGICĂ pe care o editează Asociaţia Medicilor Stomatologi cu Practică Privată din România, continuă şi în nr. 3 (septembrie 2010) să evoce împlinirea a două decenii de la crearea AMSPPR. Şi o face, în primul rând, prin editorialul intitulat „Libertate şi liberalism“, semnat de preşedintele Asociaţiei, dl dr. Voicu A. David. Care ca şi în unele articole din numerele precedente, nu pregetă să se întrebe (fie şi retoric): „Cine îşi putea imagina pe atunci (adică în 1990 – n.n.) în domeniul strict profesional şi intern, evoluţia stomatologiei private româneşti?“. Şi tot dsa răspunde că „din păcate, în ultimii ani, multe dintre organizaţiile profesionale legale s-au etatizat şi birocratizat, indentificându-se, în final, până la confundare, cu instituţiile statale/guvernamentale, reglementând şi controlând profesiile din punctul de vedere al intereselor publice ale unui stat ineficient şi corupt“. (...)

Publicitate În acest context – continuă autorul – „AMSPPR a rămas una din puţinele asociaţii complet independentă faţă de stat, consecventă apărării şi conservării idealurilor liberale ale profesiei, imaginate de membrii fondatori ai asociaţiei în anul 1990“. Mă rog… Aşa o fi. Numai că în sprijinul afirmaţiilor dsale, dl dr. V. A. David nu aduce niciun argument concret, nu dă, ca exemplu, niciun caz real. Mai ales că face referinţă nu numai la societăţile private ale dentiştilor, ci – în general – şi la cele ale profesioniştilor din alte domenii. Şi pentru că s-a vorbit de evoluţia organizatorică a acestei profesii, am o nedumerire: sunt mai mulţi ani de când, pentru a ne încadra în normele UE, printre multe alte modificări şi adaptări preluate de ţara noastră, s-a reluat şi la noi denumirea de dentist, de medic dentist. (...) Mai multe detalii în ziarul nostru, Viaţa medicală.

Revista VIAŢA STOMATOLOGICĂ pe care o editează Asoci