Instanţa supremă a decis, joi seară, punerea în libertate a judecătorului prahovean Dumitru Rebegea, care a decis eliberarea din arest a lui Florin Pârjol, zis Ghenosu, informează Mediafax.

Astfel, doi judecători au decis că Rebegea poate fi eliberat din arest, în timp ce cel de-al treilea a hotărât contrariul.

Instanţa supremă a menţinut prin decizia de joi o hotărâre similară luată de instanţa Curţii de Apel Bucureşti. Procurorii DNA au făcut recurs faţă de hotărârea Curţii de Apel Bucureşti, dar contestaţia lor a fost respinsă.

Dumitru Rebegea, judecător la Tribunalul Prahova, a fost trimis în judecată de procurorii DNA, în 27 noiembrie 2009, pentru luare de mită şi favorizarea infractorului. El este arestat preventiv din 5 noiembrie 2009.

În 12 noiembrie 2009, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis suspendarea din magistratură a judecătorului Dumitru Rebegea.

În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată, în stare de libertate, Viorica Pilică, avocat în Baroul Prahova, pentru luare de mită şi complicitate la favorizarea infractorului, Irina şi Zamfir Sandu, pentru dare de mită şi Eugen Martin, pentru dare de mită.

Potrivit rechizitoriului, Dumitru Rebegea, în calitate de judecător la Tribunalul Prahova, a pretins, prin intermediul Vioricăi Pilică, suma de 25.000 de euro şi a acceptat promisiunea oferirii sumei de 3.000 de euro, de la Irina şi Zamfir Sandu, pentru a înlesni punerea în libertate a lui Zamfir Sandu, cercetat în stare de arest preventiv. Din banii pretinşi, în perioada iulie - octombrie 2009, judecătorul a primit, prin intermediul complicei, suma totală de 21.000 euro, în două tranşe.

De asemenea, în octombrie 2009, Dumitru Rebegea Dumitru a pretins, prin intermediul Vioricăi Pilică, suma de 20.000 euro de la Eugen Martin, iar în cursul aceleiaşi luni a primit suma de 9.000