A aparut, relativ recent, la Editura Pont din Budapesta, o carte sponsorizata de un program cultural al Uniunii Europene, intitulata Ierusalimul Secuiesc, de Geza Szavai, originar din Romania, carte tradusa in limba romana, ca sa aflam si noi despre ceea ce-l doare pe autor, anume - "Ungaria mutilata".
El ignora cu buna stiinta imprejurarile Marii Uniri din 1918, trece sub tacere Marea Adunare de la Alba Iulia, unde s-a afirmat in fata intregii Europe vointa libera a romanilor transilvaneni de a se uni "cu Tara", si pune in loc un fals istoric: "Romania a profitat de conjunctura creata de prima conflagratie mondiala pentru a navali in Transilvania si a o anexa". Mai departe, d-l Geza Szavai se plange, in stilul caracteristic extremismului maghiar, de "un aberant tratat de pace", evident cel de la Trianon, de "primul razboi mondial, care a amputat Ungaria", de faptul ca, desi "in 1940, Ungaria a recapatat de la Romania, pentru doar patru ani, o parte a Transilvaniei", la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial "Marile Puteri occidentale si Uniunea Sovietica au anexat la Romania intreaga Transilvanie". Imediat dupa 1918, scrie in fals autorul, "s-a trecut la popularea teritoriilor compact unguresti din Transilvania cu populatie romaneasca". Intrebarea este: au existat vreodata astfel de teritorii "compact unguresti", cand insasi Buda avea, in secolul al XVIII-lea, doar 17% unguri, iar Pesta, doar cu ceva mai multi, populatia germana fiind predominanta? Poate unele insule din pusta maghiara...
Este evident pentru oricine ca lucrarea Ierusalimul Secuiesc nu este decat un paravan pentru un iredentism ungar, abil adus din condei, pe banii Uniunii Europene, institutie pe care autorul incearca, pur si simplu, sa o santajeze sentimental si moral, orientand-o contra Romaniei. In ce consta miza cea mare a acestui santaj? In elogierea unei nemaipomenite Tran
