Stranie si, cel putin aparent, total ilogica povestea decretului prin care Ion Iliescu ar fi comutat pedeapsa cu moartea a sotilor Ceausescu in detentie pe viata. Poveste, aparuta, coincidenta?, tocmai cand cuplul a fost reinhumat in cimitirul Ghencea Civil, dupa confirmarea identitatii lor in urma testului ADN.
Asadar, Mircea Maries, presedintele Asociatiei de revolutionari "21 Decembrie 1989", pretinde ca ar fi intrat in posesia acestui decret impreuna cu doi jurnalisti ai unui site specializat pe stiri juridice, dar nu a precizat de unde provine documentul. Dl. Maries nu l-a aratat, insa sustine ca ar fi fost semnat chiar pe 25 decembrie, in ziua executiei sotilor Ceausescu si ca este convins de autenticitatea actului.
De ce ar fi facut Ion Iliescu asa ceva? "Se vede clar ca a incercat sa-si protejeze pielea in cazul in care Ceausescu ar fi scapat de executie", explica Mircea Maries. Ion Iliescu a negat: "a aparut o provocare din partea acestui individ - Maries. Si-a permis un fals ordinar. Decretul de condamnare a sotilor Ceausescu a fost redactat de mine. Nu am intentionat niciodata sa iert cuplul Ceausescu".
Dar fostul presedinte nu s-a limitat la atat, ci a lansat un atac furibund impotriva lustratiei, a condamnarii comunismului, a tuturor celor care pun la indoiala unele versiuni oficiale asupra celor intamplate in urma cu 21 de ani. Inversunarea si vehementa domniei sale au fost parca prea mari pentru un om care nu are nimic de ascuns.
Dincolo de acest razboi intre cei doi, razboi care nu e o noutate, sunt cateva intrebari care nu pot fi eludate in aceasta poveste. Cele mai multe vizeaza varianta lui Mircea Maries. In primul rand, e greu de crezut fara sa arate documentul si fara sa indice sursa acestuia. Daca el exista, nu vad de ce dl. Maries nu arata macar o copie si nu aduce probe in favoarea autenticitatii