Aprobarea propunerii PDL ca principalele prevederi ale OUG 50 să nu fie aplicate creditelor în derulare ar determina un vid legislativ, întrucât vechile reglementări au fost anulate la momentul emiterii actului normativ, în luna iunie a acestui an, potrivit unor avocaţi.
"Această Ordonanţă 50 ce face? Nu numai că vine să reglementeze creditele de consum, dar în aceeaşi măsură abrogă o serie de legi anterioare. Astfel că, dacă această ordonanţă nu s-ar aplica şi creditelor aflate în derulare, aceste credite nu ar mai avea pur şi simplu reglementare. Pur şi simplu, banca ar trebui să ţină cont doar de Codul civil, ceea ce este de neconceput în secolul XXI", susţine avocatului Silviu Adăscăliţei. El reprezintă clienţi de la mai multe bănci nemulţumiţi de modul de aplicare de către instituţiile de credit a prevederilor OUG 50.
PDL a propus miercuri, la dezbaterea în comisia de specialitate din Camera Deputaţilor, ca principalele prevederi ale ordonanţei privind creditele de consum să nu fie aplicate la contractele în derulare, iniţiativă susţinută şi de către secretarul de stat în Ministerul Finanţelor Publice Gheorghe Gherghina.
Aprobarea propunerii PDL ca principalele prevederi ale OUG 50 să nu fie aplicate creditelor în derulare ar determina un vid legislativ, întrucât vechile reglementări au fost anulate la momentul emiterii actului normativ, în luna iunie a acestui an, potrivit unor avocaţi.
"Această Ordonanţă 50 ce face? Nu numai că vine să reglementeze creditele de consum, dar în aceeaşi măsură abrogă o serie de legi anterioare. Astfel că, dacă această ordonanţă nu s-ar aplica şi creditelor aflate în derulare, aceste credite nu ar mai avea pur şi simplu reglementare. Pur şi simplu, banca ar trebui să ţină cont doar de Codul civil, ceea ce este de neconceput în secolul XXI", susţine avocatului Silviu Adăscăl