FP România a invitat experţi români să analizeze efectele wiki-dezvăluirilor asupra diplomaţiei mondiale. Una dintre consecinţe este erodarea stabilităţii sistemului mondial

Publicarea telegramelor secrete obținute de către Wikileaks este o subminare a poziției și influenței SUA în lume.

Din reacțiile de până acum se pot distinge trei tipuri de atitudini în raport cu actul publicării. Prima este cea de condamnare vehementă și vine în primul rând dinspre Departamentul de Stat și lideri politici americani. A doua este cea de minimalizare a importanței acestui eveniment, considerând efectul (vezi mai jos) ca fiind nesemnificativ. A treia este cea de apreciere pozitivă a contribuției pe care telegramele o au pentru ideea „libertății informației.”

Armele statelor

Atitudinile față de efectul publicării („major” sau „nesemnificativ”) sunt un aspect separat, și țin de modul în care fiecare înțelege cum funcționează diplomația și relațiile internaționale. Discreția și secretul fac parte din însăși definiția diplomației de stat, care în mod fundamental este un exercițiu continuu de negociere - pe diferite probleme, în diferite contexte, cu diferiți parteneri. Iar negocierea este în primul rând un joc al percepțiilor. Influența diplomatică și „greutatea” unui stat depind în mod crucial de felul în care intențiile (dar și capabilitățile) sale sunt percepute de către cealaltă parte.

Percepțiile guvernează diplomația și politica externă. „Puterea” materială a unui stat - armată, economie etc - contează puțin dacă este perceput ca neavând suficientă voință de a acționa. (Istoria abundă în exemple, criza rachetelor din Cuba fiind un caz clasic.) Din acest motiv, intențiile și perspectivele reale care stau în spatele poziției oficiale a unui stat într-o negociere sau o relație cu un alt stat, trebuie să rămână ascunse. Revelarea lor expune întregul eșa