Săptămîna trecută ministul francez pentru Afaceri Europene a ajuns să spună, citat de portalul de informaţii Euractiv, că România nu va intra în zona Schengen pentru că nu recunoaşte frontiera cu Republica Moldova şi ar avea chiar o dispută de frontieră cu statul vecin.

Cîteva precizări de context înainte de a comenta aceste declaraţii. În septembrie, colegul meu Ciprian Ciucu a publicat la Centrul Român de Politici Europene o monitorizare independentă a modului în care România îndeplinea criteriile tehnice. Per total, dădeam României o notă de 9 din 10. Adică aveam unele intîrzieri, la noul terminal Schengen de pe Otopeni de pildă, dar cu indulgenţă se putea spune că România îndeplinea criteriile tehnice. Oricum, verdictul final din partea Bruxellului vine după vizitele experţilor care au loc chiar acum. În ce ne priveşte, CRPE pregăteşte raportul final al proiectului şi vom veni şi noi cu amănunte. Pe lîngă criteriile tehnice, colegul meu avertiza la acel moment că sînt semnale dinspre unele capitale europene că vor lega aderarea la Schengen de alte două teme: romii şi corupţia. Acum e oficial şi se întîmplă exact ceea ce ne temeam: Parisul leagă oficial aderarea noastră de alte teme.

Pe lîngă romi şi corupţie, acum e băgată pe agendă şi relaţia cu Republica Moldova. Dacă francezii cred că legînd tema integrării romilor de Schengen se poate rezolva ceva, se înşeală profund. Integrarea romilor este un proces istoric, cere schimbare de instituţii şi de generaţii, pe cînd Schengen e un efort pe termen scurt. E drept că se poate spune că România are o datorie istorică, că în loc să ne ocupăm de marginalii noştri am fost mulţumiţi că au plecat de capul lor după deschiderea graniţelor, devenind prolema altora. În ce priveşte corupţia, politicienii noştri au crezut că dacă a expirat sancţiunea prevăzută de Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV),