Avocatul Gheorghe Piperea, care reprezinta mai multe grupuri de clienti bancari nemultumiti, considera ca neaplicarea ordonantei clientilor cu credite vechi reprezinta o incalcare a mai multor prevederi ale Constitutiei Romaniei, din punct de vedere al discriminarii cetatenilor si al restrangerii drepturilor.
Reactia vine, dupa ce in cursul zilei de ieri, deputatii PDL din Comisia de Buget-Finante au propus ca legea de adoptare a OUG 50/2010 sa nu se aplice pentru creditele in derulare.
"Dam ca exemplu chiar Codul Fiscal, care se modifica de pe o zi pe alta, si este aplicat pentru toti, fara exceptie", a subliniat Piperea.
Impreuna cu reprezentanti ai clientilor nemultumiti ai bancilor a sustinut ca propunerea deputatilor incalca art. 1 (alin 3 si 5), art. 4 (alin 2), art. 11 (alin 1 si 2), art. 15 (alin 1 si 2), art. 16 (alin. 1), art. 44 (alin 1 si 2), art. 53 (alin 1 si 2), art. 115 (alin 7 si si art. 148 (alin 2 si 4).
Clientii vechi pierd din drepturi
Creditele in derulare nu vor mai fi acoperite de reglementari speciale, daca OUG 50/2010 nu se va mai aplica in cazul lor, avertizeaza avocatul Piperea. Acest lucru este cauzat de faptul ca intrarea in vigoare a OUG 50 a determinat abrogarea automata a legislatiei care reglementa contractele de credit.
Contractele de credite aflate in derulare nu vor mai fi reglementate decat de Codul Civil si OG nr. 21/1992, dat fiind faptul ca prin Ordonanta de Urgenta nr. 50/2010 a fost abrogata integral Legea 289/2004 si partial Legea 190/1999, a semnalat avocatul Gheorghe Piperea.
In aceasta situatie se vor afla aproximativ 8,5 milioane de contracte, potrivit cifrelor prezentate de Piperea intr-o conferinta de presa.
"Acest lucru nu ii afecteaza in mod special pe cei 3.000 de clienti care au inaintat deja procese bancilor, pe baza clauzelor considerate abuzive inainte de in
