Fostul preşedinte al Ştiinţei - campioană în 1991 - afirmă că până la implementarea ideii de suporteri-asociaţi (socios), la Universitatea Craiova trebuie să existe un club bine organizat, stabil financiar şi un lot valoros de jucători.

- Universitatea este într-un moment de răscruce, cum îl percepi ca fost preşedinte al oltenilor dintr-o perioadă de glorie a Ştiinţei, eventul 1991? Un recul explicabil?

- Universitatea se află în aceeaşi situaţie în care se afla la finele sezonului trecut. Entuziasmul tribunei, optimismul suporterilor nu pot compensa problemele reale ale echipei.

- Care sunt acestea?

- Trei: lot subţire numeric şi modest valoric, tensiuni interne generate de lipsa banilor, presiuni externe cu ţintă precisă la cei câţiva jucători de valoare (Găman, Bărboianu, Florin Costea).

- Suporterii Universităţii ar trebui să se pregătească de încă o retrogradare deoarece nu vom primi licenţa sau este un tam-tam exagerat?

- Problema licenţei pentru sezonul 2011-2012 este foarte serioasă, dar în prim-plan consider că se află performanţa. Licenţa este o problemă administrativă, iar performanţa este o problemă tehnico-administrativă.

„E greu să găseşti soluţii de jucători fără bani“

- Cum decurge în acest moment critic colaborarea impresarului FIFA Marcel Popescu cu Universitatea în privinţa propunerilor de jucători lui Piţurcă pentru 2011?

- Este greu, la jumătatea competiţiei, să găseşti soluţii foarte bune fără bani! Majoritatea jucătorilor rămân liberi, deci mai uşor accesibili, la sfârşitul campionatului.

- Ideea de „socios“ ar avea sorţi de izbândă în aceste vremuri grele într-o Craiovă mai mult şomeră decât prosperă?

- Problema cu „socios“ este doar un vis frumos.

- De ce?

- Din punctul meu de vedere, pentru a construi o echipă puternică ai nevoie de: 1. un club organizat şi sta