SOLUŢIA CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII CU PRIVIRE LA SOLICITAREA ASOCIAŢIILOR PROFESIONALE DE APĂRARE A INDEPENDENŢEI ŞI IMPARŢIALITĂŢII INSTANŢELOR ŞI A CORPULUI DE JUDECĂTORI DIN ROMÂNIA SOLUŢIILE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII CU PRIVIRE LA SESIZĂRILE MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI A ASOCIAŢIILOR PROFESIONALE CU PRIVIRE LA SĂVÂRŞIREA UNOR ABATERI DISCIPLINARE DE CĂTRE JUDECĂTORI Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis, în şedinţa din 16 decembrie 2010, admiterea cererilor de apărare a independenţei şi imparţialităţii instanţelor judecătoreşti şi a corpului de judecători din România, cereri formulate de Asociaţia Magistraţilor din România, Asociaţia Procurorilor din România şi Uniunea Naţională a Judecătorilor din România. În motivarea cererilor formulate de cele trei asociaţii profesionale ale magistraţilor s-a arătat în esenţă că prin demersurile repetate şi luările de poziţie publice aparţinând Ministerului Justiţiei care au vizat soluţiile pronunţate în cauzele având ca obiect contestaţii împotriva reducerilor salariale ale bugetarilor au fost grav afectate atributele esenţiale ce caracterizează profesia de magistrat, respectiv independenţa şi imparţialitatea în cauzele deduse judecăţii. S-a mai arătat, de asemenea, că drept reacţie la soluţiile pronunţate de instanţe în această materie, Ministerul Justiţiei a iniţiat o serie de demersuri instituţionale şi mediatice ceea ce a creat o presiune inacceptabilă asupra instanţelor investite cu soluţionarea acestui tip de cauze. Asociaţiile profesionale îşi motivează demersul şi prin acea că Ministerul Justiţiei prin sesizarea adresată Consiliului Superior al Magistraturii solicită cercetarea disciplinară a magistraţilor care au pronunţat deja soluţii în cauzele de genul mai sus arătat, deşi hotărârile nu sunt definitive, ceea ce evident creează o presiune asupra magistraţilor ce vor judeca în că