Scandal mare la ultima şedinţă a Consiliului Judeţean Dolj din acest an. Dacă, de regulă, întâlnirile consilierilor judeţeni se desfăşoară în linişte şi se termină repede, de această dată, consilierii PD-L şi PSD s-au contrazis serios după ce au ascultat corul de colindători veniţi să le ureze Sărbători Fericite. Aleşii judeţeni au avut păreri contrare pe un proiect care îi aduce avantaje financiare consilierului judeţean Aurel Gheorghiţă.

Mărul discordiei a fost un proiect de hotărâre prin care consiliul judeţean dorea prelungirea scutirii de la plata redevenţelor pentru operatorii de transport judeţeni pe toată perioada anului viitor, aşa cum s-a întâmplat de altfel şi în acest an. Când au văzut ce prevede proiectul, consilierii judeţeni PD-L au luat foc. „Cred că este discriminare. De ce nu scutim atunci şi medicii de la plata chiriei la cabinete sau pe toată lumea?“, a spus consilierul Marcel Marcea.

„2011 va fi tot un an de criză. Este vorba despre un serviciu public. Multe trasee nu sunt rentabile, dar transportatorii au obligaţia să transporte chiar şi fără profit“, a încercat să-l convingă vicepreşedintele CJ Dolj, Cristinel Iovan.

„Preţul biletelor a crescut, dar calitatea serviciilor nu. Drumurile judeţene au fost reabilitate, deci circulă în condiţii bune“, a replicat consilierul PD-L Ştefan Stoica. În cele din urmă, proiectul a fost aprobat cu votul consilierilor PSD şi PNL.

A votat pentru propriul interes

Aprobarea proiectului ridică însă mari semne de întrebare asupra valabilităţii lui dintr-un motiv foarte simplu. Consilierul judeţean PSD, Aurel Gheorghiţă, fiul primarului din Podari, a votat şi el pentru aprobare, deşi conform registrului comerţului este acţionar şi administrator la două firme de transport public. Potrivit legii, Gheorghiţă ar fi trebuit să se abţină, ceea ce nu s-a întâmplat. Secreta