O femeie de 68 de ani din Gighera a depus dosarul de pensionare din martie 2010, dar nici până acum nu a primit decizia. Casa Judeţeană de Pensii spune că actele trimise au părut suspecte, astfel că a cerut la Primăria Gighera documente justificative, care să arate că femeia a lucrat la fostul CAP. Primăria spune că nu au fost cerute alte acte. Se pare că femeia nu are vechimea necesară pentru a se pensiona.

Ana Pădeanu din comuna Gighera ne-a scris la redacţie despre demersurile făcute de familia ei pentru o femeie, de 68 de ani, din aceeaşi localitate, pe nume Sica Şarpe, pentru ca aceasta din urmă să se pensioneze.

„Dosarul de pensionare a fost depus la Casa de Pensii Dolj, pe data de 18.03.2010, pe numele Şarpe Sica. De la primirea dosarului au fost depuse actele solicitate, spunând o doamnă care a primit dosarul că într-o lună femeia va primi pensia“, spune Pădeanu în scrisoarea transmisă către GdS. Dar nici după două luni nu a primit vreun răspuns. Apoi femeia ar fi aflat că, în loc de o adeverinţă eliberată de Primăria Gighera (în care se spunea că ar fi lucrat şi la fostul CAP Gighera şi la fostul CAP Nedeia), funcţionarii Casei Judeţene de Pensii (CJP) Dolj i-ar fi cerut două adeverinţe, pentru fiecare CAP. Zis şi făcut. Aşa a eliberat primăria adeverinţele - nr. 4.443 şi nr. 4.444 din 28.09.2009. Numai că CJP Dolj susţine că a cerut şi actele doveditoare care să arate că femeia a lucrat efectiv la fostele CAP-uri în perioada enunţată în adeverinţe. Instituţia publică a cerut copii ale fişelor individuale din acea perioadă.

Birocraţie „a la România“

Dar răspunsurile de la primărie au întârziat, spun reprezentanţii CJP Dolj. Pentru Casa de Pensii, adeverinţele au fost suspecte. Pe acte scria că au fost eliberate conform evidenţelor de la acea vreme, dar când cei de la Pensii au cerut actele doveditoare, acestea au