Ca să recupereze aproape 600.000 de lei de pe urma unei restituiri ilegale de TVA, Judecătoria Craiova n-a mai găsit să pună sechestru decât pe un... Oltcit

11 R, aparţinând patroanei care s-a înfruptat din bugetul statului, pe semnătura fostei finanţiste Eugenia Ghiga.

La Tribunalul Dolj a început zilele trecute judecarea apelului formulat de patroana Ludmila Pană şi de fosta şefă de serviciu în cadrul fiscului doljean, Eugenia Ghiga, împotriva sentinţei prin care cele două au fost condamnate de Judecătoria Craiova. Următorul termen în dosarul lor a fost fixat pentru 19 ianuarie.

Unelte şi scule supraevaluate

Pe 12 mai 2009, procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova au dispus trimiterea în judecată a două craiovence: Ludmila Pană, în sarcina căreia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, şi Eugenia Ghigă, acuzată de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată.

Potrivit rechizitoriului, Ludmila Pană, în calitate de administrator al firmei SC PACICO SRL Craiova, a încheiat în luna iunie 2004 un contract privind achiziţionarea de bunuri supraevaluate care nu se încadrau în obiectul de activitate al firmei sale. Concret, era vorba despre cumpărarea de transformatoare electrice, burghie, freze pentru canale şi alte unelte şi scule, pentru care au fost emise 11 facturi. Pe baza acestora, în iulie 2004, Ludmila Pană a solicitat Direcţiei Generale a Finanţelor Publice (DGFP) Dolj o rambursare de TVA în cuantum de 906.485,59 lei. Aici a intrat pe fir Eugenia Ghigă, şef serviciu Control Fiscal din cadrul DGFP Dolj.

„Verificând legalitatea rambursării de TVA solicitate de SC PACICO SRL, aceasta a constatat că nu îndeplinea cerinţele prevăzute de lege, dar, cu toate acestea, cu ştiinţă, a avizat favorabil cererea întocmită de Pană Ludmila, producând DGFP Dolj un prejudici