Am analizat, ieri, raportul comun asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011. Un document stufos, de peste 7.000 de pagini, elaborat de comisiile pentru buget – finanţe din Senat şi Camera Deputaţilor, supus spre dezbatere şi adoptare în plenul Parlamentului. Evident, n-aveam cum citi tot documentul în doar câteva ore. Am dat însă căutare în text după numele celor 12 parlamentari de Mureş şi am constatat că toate amendamentele propuse au fost respinse de comisii.

Lider este senatorul UNPR Corneliu Grosu, urmat de liberalul Ciprian Dobre şi social democratul Vasile Gliga. Cei trei au, împreună, mai mult de 80 de amendamente, în valoare totală de peste 160 milioane lei. A depus şi Victor Socaciu de la PSD vreo două amendamente pentru Cuci, plus câteva pentru Societatea Română de Televiziune. Deh, omul se gândeşte şi la bugetul familiei…

Interesante amendamentele lui Kelemen Attila de la UDMR: câte unul pentru Sălaj şi Harghita şi două pentru Covasna. Niciunul pentru colegiul 3 din Mureş. La fel ca şi colegul său de Uniune, Kerekes Karoly, care a depus amendament doar pentru suplimentarea bugetului Societăţii Române de Televiziune. În rest, a spus Kerekes, amendamentele parlamentarilor UDMR se regăsesc în proiectul de buget al Guvernului. Nici parlamentarii democrat liberali n-au excelat la capitolul amendamente, probabil tot din acelaşi considerent…

Revenind la amendamentele respinse, n-am putut să nu remarc că foarte multe dintre acestea sunt de interes public. În mod normal trebuiau aprobate, deoarece singurul criteriu pentru alocarea banilor ar trebui să fie interesele alegătorilor de rând şi nu cele obscure, de grup.

Am analizat, ieri, raportul comun asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011. Un document stufos, de peste 7.000 de pagini, elaborat de comisiile pentru buget – finanţe din Senat şi Ca