Prin decizia Curţii de Apel Cluj, care a menţinut hotărârea Tribunalului Bucureşti, Romprest rămâne singura societate de salubritate care are un contract valabil în Capitală
Curtea de Apel Cluj a analizat recursul promovat de Cristina Trăilă, preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Monitorizarea şi Reglementarea Achiziţiilor Publice (ANRMAP), cu privire la contractul pentru serviciile de salubrizare din Sectorul 1. Trăilă, a cărei misiune oficială este de a monitoriza cum se cheltuiesc banii publici, a atacat contractul de achiziţie semnat de primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman, cu SC Compania Romprest Service SA în urmă cu mai bine de doi ani.
Iniţial, ANRMAP a făcut un control care a stabilit că au fost respectate condiţiile legale cu ocazia licitaţiei al cărei câştigător a fost Romprest. După ce mandatul de preşedinte al acestei instituţii a fost preluat de Partidul Democrat Liberal (PDL), instituţia şi-a schimbat părerea cu privire la exact aceeaşi licitaţie. Şi nu numai că instituţia condusă de Cristina Trăilă a constatat că nu ar fi respectate procedurile, dar ANRMAP a promovat modificări ale legislaţiei, astfel încât să poată deschide un proces împotriva Primăriei Sectorului 1 şi Romprest Service SA cu scopul declarat de a desfiinţa respectivul contract. După ce Tribunalul Bucureşti a respins acţiunea ANRMAP, Cristina Trăilă, secretar de stat, s-a prezentat personal în instanţă pentru a reprezenta Autoritatea. O gravă imixtiune a politicului în Justiţie. După ce Jurnalul Naţional a relatat acest aspect revoltător, în proces, din partea ANRMAP a apărut chiar Valeriu Stoica, vicepreşedinte PDL.
Decizia iniţială a Tribunalului Bucureşti a fost menţinută însă de Curtea de Apel Cluj, în ciuda presiunii partidului de guvernare. Iar aceste presiuni nu sunt întâmplătoare. Sunt recunoscute interesele "portocaliilor" pentru afacere
