Senatorul PDL ar avea calitatea de învinuit în dosarul cu UCM Reşiţa
Vestea punerii oficiale sub acuzare a senatorului Mircea Banias pentru favorizarea infractorului în dosarul cu UCM Reşiţa a încins spiritele la Constanţa. Odată cu dobândirea statutului de „învinuit" pe care punerea sub acuzare îl atrage, senatorul PDL a devenit ţinta celor interesaţi de pulsul afacerilor în Portul Constanţa.
În contextul posibilei implicări a lui Banias în dosarul UCM Reşiţa, voci mai mult sau mai puţin avizate vorbesc despre aşa-zisa formulă a celor trei B care ar guverna portul, făcând referire la triumviratul greilor portului: Mircea Banias - Ioan Bălan (directorul Companiei Naţionale Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa) - Eugen Bogatu (directorul Direcţiei Domenii Portuare la CN APM). Pe de altă parte, oficial, DNA nu confirmă şi nici nu infirmă acuzarea lui Banias.
Doi dintre prezumaţii membri ai triumviratului, respectiv Bălan şi Bogatu, au precizat că nu au fost deloc chemaţi la DNA pentru a da declaraţii în dosar, situaţia lor neschimbându-se în niciun fel odată cu punerea sub acuzare a lui Banias. Ioan Bălan, primul care a dat un răspuns cu privire la acuzele privind „formula celor trei B" care ar face şi-ar desface cărţile în port, a precizat că nu se simte unul din „greii portului", „poate doar din punct de vedere al kilogramelor". La rândul său, Eugen Bogatu a spus că nici el nu se simte unul din „B"-urile portului şi că nu a desfăşurat afaceri cu Mircea Banias sau cu Ioan Bălan. Doar senatorul Banias a precizat că nu poate vorbi în momentul în care a aflat numele cotidianului care îi solicita un punct de vedere şi ne-a cerut să revenim peste două ore.
Bălan: „Nu sunt unul dintre greii portului"
Aşa cum precizam anterior, voci mai mult sau mai puţin avizate susţin că Banias, Bălan şi Bogatu „sunt greii Portului şi oamenii c