„De ce nu ne vor Franţa şi Germania în Schengen?” (Gândul). „A venit nota de plată pentru anii de bătălii sterile şi pentru distrugerea oricărui proiect naţional” (Adevărul). „Mai poate face România ceva pentru a intra în Schengen?” (România Liberă). „Învingătorii şi învinşii bugetului pe 2011” (România Liberă). „Revoluţionarul şi securistul. Ce au făcut în 1989 şi ce fac acum” (Evenimentul Zilei).
„Adio, spaţiul Schengen! Ce pierde România?”, aflaţi din Evenimentul Zilei. Descurajarea investitorilor străini şi o lovitură dată imaginii ţării noastre – acestea ar fi principalele efecte ale unei eventuale decizii de amânare a aderării la spaţiul de liberă circulaţie.
„De ce nu ne vor Franţa şi Germania în Schengen?”. Gândul preia şi explică textul scrisorii obţinute ieri de RFI. Miniştrii de Interne din cele două ţări au cerut amânarea într-o scrisoare către Comisia Europeană şi către viitoarea preşedinţie ungară a UE, în ciuda declaraţiei preşedintelui Traian Băsescu că nu acceptăm „întârzierea pe motive netemeinice". Amânarea aderării ar fi de cel puţin şase luni, aderare care se aştepta la finele lunii martie 2011, şi se invocă neîndeplinirea unor obiective asumate în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV). România şi Bulgaria mai au multe de făcut în privinţa combaterii corupţiei şi a crimei organizate, precum şi privitor la reformele în sistemul judiciar, consideră cei doi miniştri.
„Dl. Băsescu crede că Sarkozy şi Merkel sunt Vântu şi Voiculescu”, notează Cristian Tudor Popescu în varianta on line a ziarului Gândul. „Nu am cum să rezum altfel atitudinea celui care reprezintă România, la vârf, în Europa. De câte ori, şi au fost atâtea în ultimii ani, s-a compromis grav în politica internă, dl. preşedinte a recurs sistematic la incriminarea "mogulilor", a trusturilor de presă, a opoziţiei că argumenta ad hominem... Înduioşător
