Sîntem cu toţii de acord că spaţiul public trebuie protejat de efectele oricărui discurs abuziv din punct de vedere moral, politic, ideologic. Extremismul, xenofobia, fundamentalismele de orice fel trebuie evacuate, iar cînd se manifestă, trebuie amendate prompt. Pe de altă parte, o asemenea precauţie nu este legitimă decît ca expresie a unui discernămînt exercitat în deplină libertate. A contracara o ideologie pernicioasă în numele unei ideologii de sens contrar, izvorîtă din partizanat, calcul strategic sau înregimentare conformistă nu e de natură să rezolve lucrurile. Spiritul conformist presupune să gîndeşti potrivit unui canon, să spui nu ce crezi sau ce este adevărat, ci doar ceea ce se aşteaptă de la tine să spui; sau să te indignezi pentru că ţi se cere s-o faci, pentru că e la modă indignarea, pentru că „dă bine“ să te manifeşti intransigent. Unul dintre numele spiritului conformist este, astăzi, „corectitudinea politică“. E un tip de comportament adoptat de numeroşi gînditori oportunişti, dispuşi să afişeze, la tot pasul, o combativitate de circumstanţă şi să arunce anatema în toate direcţiile, montînd perfide procese de intenţie. Gîndindu-ne la această formă, arbitrară, de corectitudine, atragem atenţia Consiliului Naţional al Audiovizualului că s-a grăbit să judece fără o argumentaţie solidă cazul Eugeniei Vodă, ca urmare a emisiunii Profesioniştii, difuzată pe 13 noiembrie a.c., la TVR 1. S-a incitat, astfel, la un veritabil atac mediatic împotriva autoarei, motivat strict de ipocrizia spiritului conformist. Iar spiritul conformist este, înainte de orice, liberticid. Nu intră aici, nici o clipă, în discuţie partitura invitatului Ion Cristoiu, ale cărui opinii pot fi, pentru unii dintre noi, mai mult decît discutabile. Atîta doar că, pentru a fi discutate, ele trebuie mai întîi să fie cunoscute. Este o datorie a jurnalistului să aducă la cunoştin