Marcat de reduceri salariale, majorarea taxei pe valoarea adaugata, a varstei de pensionare sau de lupte politice pe marginea unor legi de care depinde relatia Romaniei cu Fondul Monetar International, anul 2010 a fost numit de unii analisti drept un an pierdut.

Dupa o scadere economica de aproximativ 9 la suta din produsul intern brut in ultimii doi ani, potrivit unei analize realizate de BCR, romanii sperau ca, in acest an, economia isi va reveni.

In schimb, in urma a doua misiuni de evaluare a Fondului Monetar International, ca parte a acordului incheiat in 2009, s-a ajuns la concluzia ca Romania nu va reusi sa se mentina in limita deficitului bugetar de 5,9 la suta din produsul intern brut.

Astfel, in luna mai, Guvernul si-a dat seama ca trebuie sa ia masuri suplimentare pentru a se incadra in noua limita de deficit bugetar agreata cu FMI, de 6,8 la suta din PIB.

Dupa multe discutii si dezbateri, Executivul a ajuns la concluzia ca trebuie reduse salariile bugetarilor cu 25 la suta si a pensiilor cu 15 la suta. De asemenea, s-au redus unele ajutoare sociale.

Planul nu a functionat, Curtea Constitutionala a Romaniei neaproband reducerea pensiilor. Prin urmare, Guvernul condus de Emil Boc a luat hotararea majorarii taxei pe valoarea adaugata de la 19 la 24 la suta.

Masura nu a fost agreata inca de la inceput nici macar de cei care au luat-o, afectand toata populatia si consumul, nu doar o anumita categorie. In plus, nu a rezolvat nici una din marile probleme ale bugetului Romaniei, anume cheltuielile sociale mult prea mari si un sistem de pensii nesustenabil.

De altfel, chiar presedintele Romaniei, Traian Basescu, a declarat ca aceasta este cea mai proasta decizie din 2010. Insa, fara ea, FMI, Comisia Europeana si Banca Mondiala nu ar fi deblocat urmatoarele transe din imprumutul tot